2005年6月27日，台湾中研院史语所研究员陈弱水先生在北京大学中国古代史研究中心与师生进行了题为“有关中文史学发展的一些看法”的座谈。陈先生是研究隋唐五代史和中国思想史的著名学者，近年来对隋唐思想与文化进行了深入研究，成果丰硕。在这次座谈中，陈先生就中文史学的现状与未来发展进行了分析。
首先，陈先生指出，理想的研究应该是立足于传统，并通过个人的努力来回馈传统，使之得到更新，而不能仅仅靠个人的能力，依据个人的习惯来进行。然而，在当今的中文史学研究中，尚缺乏一个强有力的传统，因此，中文史学应逐渐形成一个新的、有别于以往的传统。
其次，陈先生表述了他对现代史学的看法，陈先生认为，现代史学应包括三个主要因素：其一是叙事的要素，其功能是重建史实，这是其他因素所无法取代的；其二是对历史的解释和说明，其功能是对历史现象进行深层次的、原理的了解；其三，是技术性的研究，其功能是在原有基础上发现新的事实，改变陈说。这三种因素各有其作用，应并存于史学研究中。在当代的中文史学研究中，技术性的研究占了很大的比重，这与近代史学对清代考证史学的继承有关。对历史进行解释和说明的因素，因为西方影响的推动，加以陈寅恪、唐长孺等前辈学者的实践，在现代中文史学中日益受到重视。而叙事因素则较为薄弱，这在很大程度上是因为传统史学中缺乏叙事的因素。
再次，陈先生陈述了对中文史学未来的一些理想。陈先生认为，中文史学应该以技术性的研究为基础，但应在历史意识下进行考证，而不是为考证而考证。事实上，史学研究最主要的创造性来源，就是技术性研究，所以，我们不应忽视这种因素，而应对其加以强化和精致化。而提高技术性研究能力，既取决于我们对它的重视程度，也取决于我们是否具有精细的习惯。对历史的解释和说明，是不可或缺的。对这一能力的培养，较为困难，这在很大程度上是受中国文化环境和教育体制的影响。要培养这一能力，关键要多思考，多自我质疑，自己与自己对话。叙事的因素应得到发展，尤其是北宋史学的传统，应该得到重新发扬。加强叙事的能力，实质就是要强化描述的能力，我们应该更多地用自己的语言去重建历史的脉络，而不应仅仅满足于照搬史料。
陈先生还谈到了当代史学研究中的“专史化”倾向。陈先生认为，"专史化"倾向一方面有利于更深入地认识历史，另一方面有助于我们认识一些以往不被重视的边缘性事物。但是，“专史化”本身也存在着问题，最大的问题就在于忽视了历史背景和环境，对此我们应有足够的反省。
最后，陈先生表示，希望历史研究者能结合技术性研究、对历史的解释和叙述，建立新的中文史学传统，提高史学研究的效率。随后，陈先生与到会的师生，就相关问题进行了讨论。对各位老师和同学的提问，陈先生均给与了详细具体的解答，使大家对陈先生的史学观点，有了更为深入的理解。
座谈会由北京大学中国古代史研究中心邓小南教授主持。张希清教授（北京大学中国古代史研究中心）、臧健教授（北京大学中国古代史研究中心）、李志生副教授（北京大学历史学系）、游彪教授（北京师范大学历史系）等学者以及北京大学历史学系的研究生出席了座谈会。（王化雨）
北京大学中国古代史研究中心